tag:blogger.com,1999:blog-2985464723224363776.post3796960689901731507..comments2023-07-13T10:26:11.544+02:00Comments on tribulaciones de un imbecil: Abkhazia and South Ossetia as States: a factual fiction?bordesinremediohttp://www.blogger.com/profile/09077199139117576708noreply@blogger.comBlogger3125tag:blogger.com,1999:blog-2985464723224363776.post-44255759074051300502008-10-18T01:27:00.000+02:002008-10-18T01:27:00.000+02:00Estoy de acuerdo en que la Statehood es una cuesti...Estoy de acuerdo en que la Statehood es una cuestión de hechos. Pero si una de las características del Estado es su efectividad tanto <I>ad intra</I> como <I>ad extra</I>, el reconocimiento por un número relevante de otros Estados es imprescindible para que se vea dotado de una efectividad exterior suficiente.<BR/><BR/>Si una entidad tiene los caracteres de un Estado, es un Estado. Pero si uno de los caracteres del Estado es poder relacionarse con otros Estados, entonces no reúne tales requisitos hasta que no es reconocido como tal.<BR/><BR/>Con esto no pretendo decir que no tengas razón, puesto de este tema aún no sé mucho; lo quiero señalarte es que creo que no me has contestado a lo que te he dicho.<BR/><BR/>Un saludo.Garcíahttps://www.blogger.com/profile/13008904985945419675noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2985464723224363776.post-26664413922968732042008-09-27T11:06:00.000+02:002008-09-27T11:06:00.000+02:00No, estás confundiendo los términos. Si el reconoc...No, estás confundiendo los términos. Si el reconocimiento dota a la entidad política de efectividad significa que la entidad ya era un Estado previamente y lo que viene a hacer el reconocimiento es reforzar su posición en el ordenamiento internacional.<BR/><BR/>Si hablamos del reconocimiento como constitutivo significa que el Estado se crea porque los países lo reconocen, no es que refuerze su posición, es que lo crean. Que por cierto la práctica de los Estados suelen rechazar. Una crítica muy poderosa al reconocimiento como constitutivo es que deja en mano de los Estados el decidir cuando una entidad es un Estado, a su arbitrio político, lo que es erroneo desde el punto de vista legal, si una entidad tiene los caracteres de un Estado, es un Estado.<BR/><BR/>El Estado es una cuestión de hechos.bordesinremediohttps://www.blogger.com/profile/09077199139117576708noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2985464723224363776.post-71545141205207858112008-09-27T00:47:00.000+02:002008-09-27T00:47:00.000+02:00Probablemente la institución del reconocimiento te...Probablemente la institución del reconocimiento tenga un papel esencial a la hora de asegurar una efectividad externa. O por decirlo de otra manera: el reconocimiento de un número relevante de Estados dota a la entidad política de la efectividad externa que requiere para reunir el requisito del "Gobierno efectivo".<BR/><BR/>En ese sentido, el reconocimiento podría tener un <I>valor constitutivo</I>. Aunque claro, en estos temas, mejor seguir la técnica del <I>case by case</I>.Garcíahttps://www.blogger.com/profile/13008904985945419675noreply@blogger.com